郭良芝，郭青云，邱学林，辛存岳，魏有海

　　(青海省农林科学院植物保护研究所，青海西宁810016)

　　随着农药助剂的开发，一些高效助剂具有很好的润湿性、展着性和渗透性等优点，与除草剂混用，能提高除草剂活性，降低使用剂量，提高除草剂的防治效果。2001年，我们在青海省春小麦田，采用苗期茎叶除草剂巨星与助剂BCM一101渗透剂、麦阔净与天然植物源高效助剂SDP混用，进行田间药效试验，研究混用防除麦田阔叶杂草的增效作用，对小麦的安全性，以及混用的最佳剂量配比等。

　　1材料与方法

　　1．1供试药剂

　　75％巨星干悬浮剂[3一(4一甲氧基一6一甲基一1，3，5一三嗪一2一基)一1一(2一甲氧基甲酰基苯基)磺酰脲]，杜邦公司产品；BCM一101渗透剂，北京中玛科技公司产品；SDP高效天然植物源助剂，江苏南通飞天化学实业有限公司产品。7％麦阔净药肥颗粒剂[2，4一二氯苯氧基乙正丁基脂+3一(4一甲氧基一6一甲基一1，3，5一三嗪一2一基)一1一(2一甲氧基甲酰基苯基)磺酰脲]，青海省农林科学院植物保护研究所复配剂。

　　1．2供试作物与防除对象

　　供试作物为春小麦，品种青春533。防除对象为麦田双子叶杂草。主要杂草有：藜(Chenopodiumalbum)、野芥菜(Brassicajuncea)、密花香薷(Elsholtzia啪)、鼬瓣花(Galeopsisb~,da)、荞麦蔓(Polygonumcorwolvulus)、薄蒴草(Lepyrodiclisholosteoides)、遏蓝菜(Thhtspifitll~n,．ce)、宝盖草角茴香(Hypecoumerectum)、大刺儿菜(CephatanopZos

　　setoso~rt)。

　　1．3试验设计

　　设BCM一101助剂商品量(下同)90ml／hm2、180ml／hm2、270ml／hm2分别与巨星常量降低20％(16．05g／hm2)和40％量(12g／hm2)混用，以巨星单用(常用量)19．95g／hm2为对比，并设不施药不除草为空白对照，共8个处理，小区面积5m×3m=15m2，随机区组排列，重复3次，共24个小区。

　　设SDP15g／hm2、30g／hm2、45g／hm2分别与7％麦阔净常用量降低20％(1560g／hm2)和40％(1170g／hm2)混用，以麦阔净单用(常用量)1950g／hm2为对比，并设不施药不除草的空白对照，共8个处理，小区面积5m×3m=15，随机区组排列，重复3次，共24个小区。

　　1．4施药时期

　　1．4．1巨星与BCM一101渗透剂混用5月9日浇水，5月12日施药，田间潮湿，晴天，无风，小麦4叶期占80％～90％，田间主要杂草藜子叶至8叶，密花香薷1～3对叶，鼬瓣花1～3对叶，遏蓝菜2～4叶，荞麦蔓1～2叶，节裂角茴香2～4叶，大刺儿菜2～4叶，荠菜3—6叶。

　　1．4．2麦阔净与SDP混用5月813施药，天晴，田间较潮湿，田间杂草密花香薷2～3对叶，藜4～6片叶，遏蓝菜3～4片叶，酸模叶蓼23片叶。以上两项处理均采用田间桶混法，随混随用。施药时小麦4～5叶期，对水300kg／hm2，采用“没得比”背负式手动喷雾器均匀喷施。

　　1．5药效调查

　　施药后观察药效、药害反应症状；施药20d后目(1_amhtmamplexicaule)、节裂测各小区除草效果；施药后40d，每小区取样3点，每点0．25m2，记录样点内杂草株数并称取残存株地上部鲜重，同时调查小麦株数。小麦抽穗后用100分分级法目测[3]对阔叶杂草的控制效果并记录对照区内杂草株数，收获时全小区收割测产。

　　1．6试验地概况

　　两试验均设于西宁市北郊青海省农林科学院植保所试验田，海拔约2200m，年降水量400mm左右。4月、5月、6月平均气温分别为7．4℃、11．6℃、15．6℃，平均降水量分别为8．1mm、36．3mm、48．7mm。小麦生育期灌水3次，试验地平整、肥力中等，田间杂草密度较大且分布均匀。

　　2结果与分析

　　2．1巨星与BCM一101渗透剂混用

　　2．1．1巨星与BCM一101混用的增效作用施药后7d观察，藜、密花香薷、荞麦蔓、薄蒴草、遏蓝菜、宝盖草等杂草叶片褪绿黄化，生长受抑制，15d后开始死亡。30d后调查结果(表1)，75％巨星常量单用19．95g／hm：，株防效为66．1％，鲜重防效91．1％，目测效果为86．2％；BCM一101渗透剂90ml／hm2、180m2／h、270ml／hm2分别加75％巨星12g／hm2混用，株防效分别为94．8％、94．1％、95．1％，鲜重防效分别为98．4％、97．6％、98．3％，收获前目测效果为88．7％、89．3％、90．7％；BCM一101渗透剂90ml／hm2、180m2，hm2、27OIIll，hm2分别加75％巨星16．05g／hm2混用，株防效分别为94．8％、94．8％、96．9％，鲜重防效为98．4％、98．3％、99．3％，收获前目测效果为92．3％、91．5％、92．1％。单用效果较降低用量后加入渗透剂低5～lO个百分点。株数和鲜重经统计分析，75％巨星单用株数与加BCM一101药剂处理区有显著性差异，鲜重无显著性差异，但均与空白对照有极显著性差异。75％巨星加入渗透剂后明显降低使用剂量，对单用巨星防除有一定耐药性的杂草如藜、荞麦蔓等较好的防效。

　

　　　2．1．2巨星与BCM一101渗透剂混用对小麦安全性评价BCM一101渗透剂90ml／667m2、180ml/667m2、270m2／667m2分别与75％巨星12g／hm2、16．05g／m2，在施药后5d小麦出现轻度失绿黄化现象，14d后叶色均恢复正常，成熟期目测株高，各处理间无明显差异。说明巨星与BCM一101渗透剂混用对小麦未产生药害，也未增加巨星的药害。巨星单用小麦增产15．3％，而巨星加BCIVl一101渗透剂各处理区灭草后较对照增产19．6％～28．O％。产量经方差分析，巨星加BCM一101各处理间无显著差异，但与巨星单用、对照均有显著差异。

　　2．1．3结果分析(1)巨星与BCM一101混用，具有明显的增效作用。巨星以比常规用量降低40％，即75％巨星12g／hm2与BCM一101渗透剂90ml／hm2、180ml／hm2、270ml／hm2混用，与巨星常用量即l9．95g，hm2处理相比，防除阔叶杂草的株防效提高28％以上，鲜重防效提高6％以上，后期目测效果提高2．5％以上。(2)对巨星单用有较大耐药性的藜、荞麦蔓等杂草，在巨星加入BCM一101渗透剂后防效得到明显提高。(3)巨星与BCM一101混用的最佳配比为75％巨星12g／hm2-4-BCM一101渗透剂90～180ml／hm2。

　　2．27％麦阅净与SDP混用

　　2．2．17％麦阔净与SDP混用的增效作用施药后7d，藜、密花香薷、野油菜、遏蓝菜、猪殃殃、刺儿菜等杂草叶片出现褪绿黄化，15d后开始死亡。药后30d调查结果(表1)，麦阔净单用1950g／hm2，株防效为96．2％，鲜重防效为98．3％，收获前目测效果为98．0％；SDP助剂15g／hm2、30g／hm2、45g／hm2分别与7％麦阔净1170g／hm2混用，株防效分别为93．9％、89．4％、92．8％，鲜重防效分别为93．8％、94．1％、92．5％，收获前目测效果为91．5％、92．5％、93．5％；SDP助剂15g／hm2、30g／hm2、45g／hm2分别与7％麦阔净1560g／hm~混用，株防效分别为89．9％、95．7％、93．2％，鲜重防效分别为95．0％、97．7％、96．1％，收获前目测效果为93．0％、95．0％、95．0％。株数和鲜重经邓肯法检验，各药剂处理间无显著性差异，但都与空白对照有极显著差异。

　　

　　2．2．2麦阔净与SDP混用对小麦安全性评价SDP助剂15g／hm2、30g／hm2、45g／hm2分别与7％麦阔净1170g／hm2和1560g／hm2混用及麦阔净单用1950g／hm~各处理，于小麦4叶期对水300kg／hm2喷施，施用后5d出现轻度失绿黄化现象，14d后小麦叶色均恢复正常，成熟期目测株高，各处理间无明显差异。说明SDP助剂对小麦未产生药害，也未增加麦阔净的药害。

　　2．2．3结果分析(1)麦阔净与SDP混用表现出明显增效作用。麦阔净比常规用量降低20％。即用7％麦阔净1170g／hm2与SDP15g／hm2、30g／hm2、45g／hm2混用，与7％麦阔净常规用量(1950g／hm~)相比，对麦田阔叶杂草的株防效、鲜重防效以及后期目测效果基本相近，但对猪殃殃、大刺儿菜、苣荚菜等防效较差。(2)从对多年生杂草大刺儿菜、苣荚菜的防效看，7％麦阔净1560g／hm2(较常量降低20％)与SDP30g／hm~混用较好。

　　3小结与讨论

　　经田间试验表明，麦田苗期使用的除草剂巨星与BCM一101渗透剂混用，巨星降低40％用量与BCM一101渗透剂90～180ml／hm2混用，与巨星常规用量相比较，对阔叶杂草的防除效果相一致或略优。麦阔净降低20％用量与SDP30g／hm2混用，与麦阔净常规用量相比较，防除阔叶杂草效果相近。

　　本试验结果说明，巨星与BCM一101渗透剂混用，麦阔净与天然植物源高效助剂SDP混用，都具有明显增效作用，除草剂用量能较常规用量降低20％～40％。主要是因为这两种助剂具有较强的润湿性、展着性和渗透性，改善了除草剂雾滴与叶面之间的接触面，缩小药溶液与叶表之间的空气间隙，加速除草剂向杂草体内的渗透。特别是在西北干旱地区，能防止药液雾滴迅速晒干，延长杂草吸收药剂的时间，改善了杂草对除草剂的吸收与传导，从而增强除草剂活性，提高药效，降低用药量。这些结果已取得初步证明。在西北干旱地区，麦田除草剂因受干旱条件影响，除草效果经常遇到不稳定的问题，加入高效助剂是提高麦田除草剂药效的重要措施。