昨日，记者联系了南科大建设办。据该办程姓工程师介绍，他们目前仍在就负责场地巡查的保安与私宰点是否有金钱瓜葛进行调查。“保安公司辞退了其中一名副队长，对负责场地巡查的4名保安也做出了一定的经济处罚。”这位工程师说。 深圳市人大代表郑学定认为这一处罚还不够。“食品安全是市民关注的重点。食品安全管不好，就是往老百姓餐桌上”投毒“,我认为其中涉嫌渎职、玩忽职守的人要承担相应的法律责任。”郑学定说。他指出，目前市面上销售的数千头猪肉都是未经过检验检疫，其中注污水更严重危害到市民的人身安全，绝对不能容忍。 “天下没有不透风的墙，很难说能杜绝私宰猪的存在，但政府部门一定要加强监管力度。只要处罚力度够，危害食品安全的当事人按照刑法追究其刑事责任，相关渎职人员也要追究责任，相信能很大程度上杜绝私宰点生存的空间。”郑学定说。 私宰点流动性大难管理 “科工贸信委负责定点屠宰场的设置、审批程序管理；农业部门负责定点屠宰场屠宰检疫的管理；市场监管部门负责流通领域的肉品监管；城管部门负责私宰点、街边乱摆卖无证经营的打击。按照这样的职能划分，打击私宰猪主要集中在城管和市场监督管理部门。其中城管由于重心下移，打击私宰猪主要集中在各街道执法队，成了打击私宰猪最难的地方。”市人大常委会内务司法工委委员吴立民强调说。 据吴立民介绍，私宰猪自上世纪80年代初就存在，其间通过媒体舆论监督，猪肉市场得到有效整顿，但近来私宰又严重起来。往往是市民举报、媒体监督后，相关职能部门才出动查处，力度显然不够。“任何事情最好从源头进行管理，私宰肉进了市场，执法部门要面对数十上百个猪肉贩，要没收查处力度都不够。而全市私宰点不可能超过50个，从源头打击才是最好办法。不过，调研过程中，存在私宰点流动性大，在各街道之间流窜，执法队衔接不够，给私宰点留下了生存空间。”吴立民说。 他建议，除对私宰点老板和其中涉及渎职人员进行严惩外，也应把执法力量整合起来，最好一个部门单独管理，一路追着私宰猪，必能整肃肉品市场，保障市民食品安全。 日前，本报对注水私宰猪进行深入调查和取证，在市民中引起强烈反响。最终注污水的私宰点老板被警方刑拘，涉嫌监管不到位的保安公司副队长也被辞退……市人大代表表示，保护食品安全要严惩私宰老板，杜绝私宰点存在。