苯噻菌胺：
作用机理推测可能是细胞壁合成抑制剂。对疫霉病菌具有很好的杀菌活性，对其孢子囊的形成、孢子的萌发，在低浓度下有很好的抑制作用，但对游动孢子的释放和游动孢子的移动没有作用。苯噻茵胺不影响核酸和蛋白质的氡化、合成，对疫霉病菌原浆膜的功能没有影响；其生物化学作用机理正在研究中。试验结果表明：苯噻菌胺防治对苯酰胺杀菌剂有抗性的马铃薯晚疵病菌以及对甲氯基丙烯酸酯类有抗性的瓜类霜霉
病都有杀菌活性，推测苯噻菌胺与这些杀菌剂的作用机理不同。
应用
苯噻菌胺具有很强的预防、治疗、渗透活性，而且有很好的持效性和耐雨水冲刷性。田间试验中，以较低的剂量［25～75ga.i.）／hm2J能够有效地控制马铃薯和番茄的晚疫病、葡萄和其他作物的霜霉病；以25～35g（a.i.）／hm2的剂量与其他杀茵剂配成混剂，也能对这些病菌有非常好的药效。
苯噻菌胺在温室（表l10-1～表110-4）和田问活性（表110-5～表110-7）以及与同类产品活性比较见表110-1～表110-7。
表110-1温室内对番茄晚疫病、葡萄和黄瓜霜霉病的预防效果
药剂 剂量/[mg(a.i.)/L] 防效/% 药剂 剂量/[mg(a.i.)/L] 防效/% 番茄晚疫病 葡萄霜霉病 黄瓜霜霉病 番茄晚疫病 葡萄霜霉病 黄瓜霜霉病 苯噻菌胺 10 100 100 100 甲霜灵 10 79 100 100 苯噻菌胺 3 100 98 100 代森锰锌 10 27 75 100 苯噻菌胺 1 97 84 94 对照① -- (100) (84) (100) 烯酰吗啉 10 89 78 100
①病害程度。
表110-2温室内对番茄晚疫病、葡萄和黄瓜霜霉病的治疗效果
药剂 剂量/[mg(a.i.)/L] 防效/% 药剂 剂量/[mg(a.i.)/L] 防效/% 番茄晚疫病 葡萄霜霉病 黄瓜霜霉病 番茄晚疫病 葡萄霜霉病 黄瓜霜霉病 苯噻菌胺 30 100 100 100 甲霜灵 30 0 58 38 苯噻菌胺 10 100 98 100 代森锰锌 10 0 100 100 苯噻菌胺 3 39 59 86 对照① -- (100) (95) (100)
①病害程度。
表l10-3温室内对番笳晚疫病的持效性和耐雨水冲刷性
药剂 LC50/[mg(a.i.)/L]比率① 药剂 LC50/[mg(a.i.)/L]比率① 持效性 耐雨水冲刷性 持效性 耐雨水冲刷性 苯噻菌胺 1.5 2.3 代森锰锌 3.7 3.0 烯酰吗啉 2.2 25.2
①持效括性：7dLC50/0dLC50。
注：耐雨水冲刷性：降水30mm/h，lhLC50/无降水LC50。
表1l0-4温室内防治黄瓜霜霉病的渗透活性①
药剂 剂量/[mg(a.i.)/L] 病菌控制率/% 药剂 剂量/[mg(a.i.)/L] 病菌控制率/% 苯噻菌胺 100 100 甲霜灵 30 97 苯噻菌胺 30 82 代森锰锌 100 22 烯酰吗啉 100 46 对照① -- (100)
①从叶面渗透到叶背面；②病害程度。
苯噻菌胺以20～75g（a.i.）/hm2剂量单独施用，或者与其他农药配成混剂后迸行田间试验，以测试对马铃瞢晚疫病、葡萄霜霉病和瓜类霜霉病的抑制作用，拭验表明，按每7d施药1次，苯噻菌胺单独施用剂量为35～75g（a.i.）/hm2，或者与代森锰锌配成混剂对马铃薯晚疫病有非常好的药效（见表1l0-5）。苯噻菌胺的杀菌活性不低于对照杀菌剂。
表1l0-5苯噻菌胺单独施用或配成混剂对马铃薯晚疫病的田间药效对比
药 剂 剂量/[mg(a.i.)/L] 荷兰 1998，3DAT11① 德国 1998，8DAT8 法国 2000，5DAT9 95 - 86 90 苯噻菌胺 50 - 56 74 91 苯噻菌胺 35 - - 62 86 苯噻菌胺 25 - - 39 - 苯噻菌胺+代森锰锌 35+1400 99 - - 93 苯噻菌胺+代森锰锌 25+1200 - 68 - - 苯噻菌胺+代森锰锌 180+1200 - 59 - - 代森锰锌 1600 - - 58 - 代森锰锌 1400 - - - 88 氟啶胺 200 99 70 66 - 对照① - (95) (60) (96) (83)
①3DATll为施药11次后3d，下同，②病菌侵染率l％，下同。
每隔l0d施药1次，苯噻菌胺单独以35～75g（a.i.）／hm2剂量或与灭菌丹（folpet）配成混剂施药在叶子和枝干上，对葡萄霜霉病有非常好的药效（见表110-6），其活性与对照杀菌剂活性类似。试验表明苯噻菌胺在单独施用含量为25～75mg（a.i.）/L或配成混剂后，按每隔7d施药1次，对黄瓜霜霉病有很高的药效（见表110-7）其活性超过对照杀菌剂的活性。
点赏
点赞 
收藏