前段时间，兰花网上关于兰花拜拉丝病的讨论使我很受启发，众兰友各自的体会让人受益非浅，对兰花拜拉丝病的认识和了解也渐入佳境，但随着对该问题讨论深入的同时，也带给了一些兰友风声鹤唳之感，在下也忍不住来胡绉几句，纯属个人不成熟的想法，敬请各位方家指正。

何谓拜拉丝：从现今对该病的认识来看，该兰花病症一般理解为： 1 ，无法治愈； 2 ，代代遗传。 3 ，最后导致兰草死亡。外部表现特征为叶面上有水渍状或图斑状的明显的或黄或白的条、块、纹或出现网状凹陷白斑。危害后果体现在破坏兰草的正常生长机理，阻碍兰草正常的生长发育，最后导致兰草机能衰竭而死亡。

如兰花网站提供的兰草已命归黄泉的几组典型照片，该类所染的病毒被我们兰友谑称为 " 兰花的爱滋病 " ，也就是一经发现就被判死刑了，什么时侯送命是迟早的事。据了解，人体一经发现患有爱滋病，最长寿限不超过二十年，一般在八年内生命终结。从介绍的情况来看，兰草患有该病后死亡时间均没有超过五年。兰友碰到了该类兰草没有传染到其他爱兰已是万幸。故彻底销毁才是唯一出路。

那么近段时间大家在兰网上看到的这些照片是不是都是以上所说的非死不可的的患有拜拉丝病的兰草呢？本人以为未必。如某一兰友提供的几幅照片。不能因为我们无法准确区分所谓拜拉丝病和一般病毒病之间的差别，一看到有类似拜拉丝病症状的兰草就一概认定就是得了这种不治之症。我不知道兰友们对一般病毒病和拜拉丝病这二者的区别标准是什么？如果按我上面对拜拉丝病下的定义，那么，在兰友手中患有该病的兰草是很少的，大多兰友看到的有类似现象的兰草其实并不是那死路一条的患了拜拉丝病兰草，其实是一种类似药害的一般的病毒病。而从根本上来说，所谓的拜拉丝病就是一种严重的病毒病，类似于人的晚期癌症，癌细胞扩散了才无药可救。而早期的癌症，我相信大多数人都会对痊愈充满信心。我认为大多数兰友手上的兰草就是这类早期癌症的患者，用不着悲哀愤世。当然人不生病是最好了。草什么病也没有那个兰友不喜欢，而我们现在讨论的是生了病怎么办的问题。

从拜拉丝病产生的情况来看，该病最先是从日本开始，台湾约至少在三十年前也开始出现，大陆规模出现该病约在九十年代初，起先是从引进的返销苗中发现，后开始漫延。在九十年代初中期，绍兴一养兰大户从上海一兰家手中引进当时价值九万多的患有该病的春兰返销草，致使损失惨重而传闻于江浙兰界。当时兰界就一度谈 " 拜拉丝 " 色变，唯恐避之不及。那么这个 " 拜拉丝 " 是不是象某些病毒那样是人为研制出来的呢？从目前的记载来看，尝未有此方面的传闻。比较一致的观点是现代科技带来的副作用。近日重读 《 兰华谱 》 ，发现三十年代的日本还是在植料上崇于颗粒山泥（所谓黑玉土与赤玉土混合），在用肥上强调推介用草液肥（如豆粕水）。那时还未有拜拉丝一说，虽然当时的科技条件也限制了产生该病的可能。而到了 1976 年台湾出版的新农园大百科 《 台湾兰蕙 》 一书中，植料开始出现“轻石”、“蛇木屑”、“土林赤石”、及“龙眼树皮”等一系列的硬质植料。化学肥料已经和自然堆肥一起作为用肥方法给予介绍推荐。在治理病虫害上各类化学药剂已广泛应用。

在硬质植料和化学药肥大量应用，并在植料选用上逐渐放弃在自然条件下能把种子繁殖成成株兰花的山泥的同时，拜拉丝病也开始产生。特别值得指出的是，“毒素病”这一概念已经在该书中正式提出：“毒素病亦即一般所称‘麦拉斯病’，由于此病态类似 < 金纱 > 之叶纹，因此又有人称 < 金纱病 > 。不同之处在于叶纹之金纱斑的色彩特殊，叶面平滑，而金纱病的病发部位却是凹陷的。不过，毒素病之发病初期，有时亦与金纱斑相同，只呈现色彩、叶面平滑。 … 此病不仅会传染，还会遗传。一经感染，不论病菌是否已杀死，仍会遗传下代，所以病兰犹如废物，最好仅速予以销毁。

因此，对 " 拜拉丝 " 产生的原因比较确切的理解应该是在现代植料的使用、特别是现代化学药肥的长期使用导致了兰草生长过程中长期缺少或增加了某些尚未知的物质，致使发生了从量变到质变的细胞基因的改变。从而使这个麦拉斯代代相传，成为兰人心中的挥之不去的魔障。因为该兰草缺少或增加的到底是何元素，是有机物还是无机物？现在的科技手段并不能解译，故此导出这样一个结论：拜拉丝病不能治。

因为我们的思维惯性，一说起治病，总是摆脱不了用什么样的药下去，这病就没了。就象人生病上医院，医生总会给你开出一种药来一样。祖国传统医学讲究固本清源，有时脚痛可能医的是头。发展到现在也是 " 中西医结合疗效好 " 了。没有药能治拜拉丝，最后的思维的结论就是不能治。

但是我们换一个角度来看，也就是我们从其产生的原因来分析，如果换上一种兰草能正常健康生长的环境（包括气侯地理的大环境，盆内植料及用药施肥的小环境），以致让该病的产生从源头上消除，那么从其缺少或增加的某些物质导致质变后的毒素细胞基因的产生，让其重新复原到本来的内部物质的平衡，从而达到一定的量变，完成正常健康细胞的质变，这难道不可以成为一种可能吗？从基本的原理可知，所谓科学，就是一种能重复，能再生，也能复原的过程。

既然我们无法确知是何物质产生该病，但我们能知产生该病的原因，这样我们可以获得一点启迪，那就是你现在的健康兰草，并不是他一定永远健康。你不买有病草，杜绝传染源，即使你的兰房不能飞进一只蚊子（随便说一句，有兰友把该病当流感、肝炎或天花来看待，那你得把你的兰草都带上一只口罩才行），也不能说你就不会得拜拉丝。因为第一个得拜拉丝的兰草，并没有其他的兰草可供传染。本地一个兰友，过去从没有一棵拜拉丝的兰草，不料一个下山品种的二盆草，今年出芽时，出的新芽全是兰网上供讨论的示例照片上的图案。正巧这段时间兰网上热烈讨论，让我们几位兰友不由得对该草从各个环节来分析了。祖宗没有传下来，外来侵略者又没有，植料全是颗粒山泥，最后落实到肥药上，经分析，认为是去年施的含有激素成份的外洋舶来的催花催芽肥嫌疑最大。因此谨用慎用乃至完全杜绝化学肥料，化学药物和各种添加剂，就象我国现在农作物生长提倡绿色农业，无公害作物，把对人体的副作用影响降至最低一样，让兰草回归到自然生长的机制中去，不失为一种积极的预防手段。

前段时间，有兰友说起了余姚有兰友治好拜拉丝病的事，事情的经过是这样的：在九五年华东六省一市兰展在余姚召开时，有一兰友引进了程度轻重不等的有拜拉丝病病状的春兰，到了最近几年，大多已经完全消失，个别还在下代遗传。为慎重特地去电询问该兰友关于这一问题的情况，证实了这一点，根据我的了解和他对我的介绍，我想该兰人的处理方法可能会对轻度乃至中等程度的有病毒病兰草的兰友有所帮助。现将他的养植情况介绍如下。一：用盆：泥盆；二、植料：余姚的燕窝山泥；三、地理环境：余姚城区内一老式庭院，内搭兰台离地高约一米，三面高墙及房屋，东面开阔。整个环境湿度较高，夏天搭芦苇席挡阳，冬天入房。四、用肥：从不。五：用药：没有。五：各种兰草生长情况：多有焦头，少量黑斑，草色老绿无光，叶面似蒙尘一般。兰书介绍叶面应有油光的春兰老品种，在此一概不见。草兰看上去活象老农的双手，茧重皮厚。纯粹的一个传统自然状态下种兰方法的体现结果。我想各位兰友对他的植料及用肥用药观，应作为引起注意的重点。另据他介绍，多见阳光，对消除病状，有相关效用。

说到这里，想起有兰友曾提出的问题，兰草出来的几代的新芽没有这种病症，并不意味着这种病已经消失或者治愈。而是从显明的病状体现转为隐藏的内部贮积。即从显性转到隐性。如果环境和其他条件合适，还是会显露和表现出来的。比如从该兰友中引进兰草后，到了你的环境和种植条件下，该病就会发作。对此，我以为 , 在我们一般兰友无法用相应的条件来检测该兰株是否患有该病，只能用直观的目测方法观察的情况下，你就相信你自已的眼睛，你不能无端怀疑一棵外表健康的兰株，就象你对泰森或宇航员说，你的身体有癌。除非你是经过了国兰网上的这次拜拉丝病的讨论，从此不想引进一株兰草。

即便你引进的兰草存在着隐性的病毒病，如果它不表露在外表，而又能正常地发草、开花，正常的生长，那么这个病对我们来说意味着什么呢？什么也没有。本来我们养花饲草就是为了得到心境的陶治，那么你看不到让你烦心的病毒，他跟正常的草有什么二样，这就象我们有的兰友对行花和瓣型花一视同仁一样。我这样说并非掩耳盗铃。试想，除了偶而还应记得给该草再隔离观察外，它正常地繁殖后代，正常地放花吐香，给你带来愉悦，你还有何理由要把好不容易花钱买来，费心养育的兰草毁弃呢？

退一步讲，在人家那儿没有显现病毒，并且已经抑制和正在减弱病毒的草，如果在我们这儿发作了，那么是不是该检查一下我们的生长环境和培植方法的问题呢？为什么不能让这种让病毒继续下降直至完全消失的状态保持下去？（我始终以为能产生一物也能消除一物，行花能变异出梅荷水仙外加蝴蝶来，漂亮的叶艺能进化也能退化，这些兰草的基因变异原理难道会跟这个拜拉丝没有一点相通的原理？）或许正是因为方法的不同，才造成了兰草命运的不同。