几种复配制剂和新研制农药在柑桔
害虫防治上的应用效应1  复配制剂  据不完全统计 ，国内已有约200种复配制剂。通常复配方式有有机磷与有机磷；有机磷与菊酯；有机磷与 氨基甲酸酯；有机氯与菊酯等二元复配。也有有机磷与有机氯及菊酯；两种有机磷与菊酯等 三元复配。少数为四元复配。有的加增效剂，也有的不加增效剂。可无限制地复配成数千个 制剂。但从药效来看，绝大多数药效平平，与原来单剂相比无增效作用，只有少数复配剂具 有增效作用，降低毒性，发挥组合单剂的长处，扩大了杀虫谱。
    有机磷与菊酯复配而成的 20%氰·久可湿性粉剂(丰收菊酯)，由南京保丰农药厂生产。对咀嚼式刺吸式或钻蛀型害虫 都有良好的效果。1500倍液防治桔全爪螨(即柑桔红蜘蛛)，用药后两天效果达100%，优于常 用的20%三氯杀螨醇乳油800倍液的效果；1000倍液防治2龄褐圆蚧，用药后13天效果达92.5% ，与40%氧乐果乳油1000倍液效果相仿；1000～1500倍液防治柑桔潜叶蛾，施药后3天，杀虫 效果84.2%～90%，略优于杀灭菊酯；防治蚜虫效果也达90%以上。对其他果树、棉花 、水稻等多种害虫都有良效。国内外已有报道，使用菊酯类农药会造成桔全爪螨、水稻褐飞 虱等更加猖獗，但使用 氰·久可湿性粉剂后未发现此类现象，其杀虫谱广。
    20%果丰 灵可湿性粉剂，南京保丰农药厂生产，是有机磷与菊酯四元复配制剂。1500、2000倍液防治 柑桔蚜虫，其效果分别为78.5%和86.3%；800和1500倍液防治桔全爪螨，用药后两天效果为  91.9%～ 94.8%，与三氯杀螨800倍液的效果相似；800、1500倍液防治柑桔红蜡蚧，用药后10～15天 的效果分别为89.2%和80.6%，与40%水胺硫磷乳油1000倍液的效果相当；800倍液防治柑桔潜 叶蛾幼虫的效果达83.1%。
    12%灭蚜灵粉剂，浙江省余姚农药厂新近研制的杀蚜复配制剂。 1000、1500和2000倍液防治以棉蚜为主的混合种群蚜虫类，用药后3天效果分别达98.6%、90 %和90%，与进口对照药剂20%好年冬乳油5000倍液的效果(97.3%)相似，是有前途的新型杀蚜 药剂，有推广价值。
    40%百磷二号乳油，浙江余姚农药厂生产，由有机磷与菊酯复配而 成。1000倍液防治柑桔蚜虫，施药后两天的效果达96.1%，与好年冬5000倍液效果相仿， 并优于24%万灵液剂1000倍液的效果。
    37%氯马乳油，浙江省宁波农药厂生产，为有机磷与 菊酯复配制剂。经初步田间试验，2000～3000倍液防治柑桔蚜虫的效果仅在40.1%～56.2%， 效果不甚理想。
2  新研制农药  最近几 年新研制的农药以杀螨剂居多。20%好安威乳油，湖南省化工研究院研制的一种氨基甲酸酯 类杀虫剂。3000、4000和5000倍液防治以棉蚜为主的混合蚜虫种群，用药后两天效果分别为 93.4%～99.5%、92.5%～96.7%和83.6%～92.0%，与同类产品好年冬4000倍液的效果( 87.7% ～ 99.5%)相同，是当前颇有前途的杀蚜剂。
    20%灭多威乳油，浙江省余杭东风农药 厂新开发的氨基甲酸酯类杀虫剂。1000～1500倍液防治柑桔蚜虫的效果达90%以上，与同类 产品万灵1000倍液及好年冬5000倍液效果相近。
    20%双甲脒乳油，江苏省昆山化工厂80年 代开发的有机氮杀螨剂，国内生产厂家较多。经应用证明，杀虫谱广，效果优异。1500～20 00倍液防治桔全爪螨效果分别为97.9%和98.4%，与同类产品20%螨克乳油相仿；防治柑桔锈 壁虱的效果为 68.6%～75.1%，仅中等水平；500～1500倍液防治柑桔红蜡蚧一二龄幼蚧 ，效果可达78.6%～ 98.8%，优于常用的氧乐果乳油。
    20%螨死净悬浮剂，杭州农药厂 开发的四嗪类高效杀螨剂，为50%阿波罗悬浮剂同类产品。2000、4000、6000和8000倍液， 施药后7天杀灭桔全爪螨卵的效果分别达到99.9%、98.7%、98.7%和 99.6%，与日本生 产的5%尼索朗乳油3000倍液的效果(99.4%)相 同。2000、3000和4000倍液防治桔全爪螨的成若螨，施药后3天的效果分别为62.1%～62.2% 、37.3%～68.1%和37.4%～64.7%，均差于三氯杀螨醇800倍液77.5%～90.8%的效果。而与尼 索朗4000倍液相同，具迟缓性，随着时间的推移，螨死净的药效显示出来，用药后10天各处 理效果均达95%以上，与尼索朗及三氯杀螨醇的效果相仿。并具有药效稳定，持效期长达1～ 2个月，与尼索朗相接近，至少能控制一个高峰期害螨的为害。尤其在桔果采收后3000倍液 单用或与三氯杀螨醇800倍液混用，喷药后165天，即至次年3月下旬，螨死净各处理树的每 叶平均螨的存活数仅0.1头，每叶存活卵0.4粒，三氯杀螨醇处理树的螨、卵数均比原有增加 1倍以上。由此可见，螨死净防治越冬代害螨及卵的效果特优，可取代进口农药尼索朗。
    苯氧基吡唑类的Fenpyroximate是1985年日本首先发现，而后研制成霸螨灵(NNI850)的新杀 螨剂。浙江黄岩农药厂也于1992年底率先研制成功并通过登记，商品名为杀螨王，有5%悬浮 剂和5%乳油两种剂型。其中乳油对桔全爪螨和毒力高于悬浮剂，也高于日本产5%霸螨灵悬浮 剂。防治桔全爪螨田间使用杀螨王乳油2000和3000倍液，喷药后两天的效果分别为92.4%和9 0.5%，悬浮剂1500、2000和3000倍液的效果分别为84.6%、 82.5%和81.3%，霸螨灵2000 倍液为90.9%，杀螨王乳油与霸螨灵悬浮剂相似。持效期为30～40天。值得注意的是，该类 农药引起桔全爪螨死亡，在短时间内有10%左右的死虫有体形、颜色不变或变化缓慢的特性 ，容易引起检查药效时的错觉和误差。杀螨王悬浮剂2000、2500和3000倍液防治锈壁虱，施 药后两天的效果分别达99.3%、99.0%和91.0%，效果优异，与霸螨灵相仿。持效期达30～40 天。杀螨王在防治柑桔害螨上是一种颇有前途的药剂。
    上海太平洋化工(集团)公司溶剂厂 新开发的杀虫杀螨剂，定名为齐螨素乳油。浙江亦有几个厂家生产。属一类新的内酯类药剂 ，杀虫杀螨活性成分是爱比菌素，是由一种阿佛曼链霉菌产生的经发酵而得的一类天然物质 ，也是害极灭的同类产品。田间使用0.25%齐螨素乳油1500～2500倍液防治锈壁虱，药效达1 00%的时间达1个月以上；0.7%齐螨素乳油1500、2000和2500倍液防治柑桔潜叶蛾幼虫，用药 后两天效果分别为97.9%、98.2%和 92.7%，用药后7天为99.1%、99.0%和94.7%，与万灵1 500倍液效果相似，用药后20天护梢效果为87.6%、 89.1%和70.4%，也与万灵效果相仿。 对桔全爪螨、蚜虫都有中等防治水平。高浓度齐螨素对柑桔红蜡蚧有良效，对小菜蛾有优异 防治效果。
    无公害广谱性杀虫剂融杀蚧螨粉剂，是浙江省台州生物农化厂和浙江省科学院 柑桔研究所协作研制的一种植物性杀虫剂。20%融杀蚧螨粉剂100～200倍液防治桔全爪螨， 施药后两天效果为85.1%～92.2%，有效期在20天以上；100～300倍液防治始叶螨的效果为93 .9%～99.8%；200～300倍液防治锈壁虱效果为94.4%～99.7%；100～200倍液防治侧多食跗线 螨效果为77.0%～98.8%；防治柑桔红蜡蚧幼蚧的效果，80、100、150和200倍液分别为 99. 7%、 97.5%、94.4%和86.0%，与水胺硫磷1000倍液或40%稻丰散乳油1500倍液的效果 相当；80倍液防治柑桔潜叶蛾护梢效果为69.2%；防治矢尖蚧使用100～200倍液的效果为94. 2%～96.2%，优于水胺硫磷及氧乐果1000倍液的效果，与25%扑虱灵可湿性粉剂2500倍液相当 ；防治长白蚧用60～80倍液效果为83.4%～69.4%；用80～150倍液防治柑桔黑刺粉虱 效果为75.0%～86.9%，优于氧乐果1000倍液的效果。还对其他多种植物上的蚧类及柑桔树脂 病、煤烟病、苔藓、膏药病等亦有较好效果。对柑桔幼果、嫩叶、春梢成长叶片未见药害。 
    最近几年里，国内开发的新杀螨剂速螨酮，不少厂家生产，商品名称繁多，如牵牛星、哒 螨净、哒螨灵、杀螨灵、扫螨净、灭螨灵、哒螨酮等皆是。有15%乳油和20%可湿性粉剂两种 剂型。各类药剂防治桔全爪螨的效果大致相似，防治效果为90%，持效期长达1个月以上。但 与日本产品20%速螨酮可湿性粉剂相比，效果稍差。从总体看，是国内研制成功的一种较为 理想的杀螨剂。
3  结束语  我国农药工 业的发展，仍以 高效低毒的单剂品种为主，近年已开发出不少新农药品种，应科学合理地使用新药。农药复 配以后，离不开原有单剂的特性，可扩大防治对象，减少用药次数；有的复配剂可增效；不 同作用机制的两种药剂复配以后可延缓抗性的发展。但是，有的复配制剂对害虫不增效反而 对人畜增毒；有的增效又增毒；若长期连续使用复配剂同样易产生抗性；不同解毒机制的两 种农药复配后，若发生中毒时增加解毒难度。所以，农药复配的技术性强，绝不能乱混乱配 。
    农业部农药检定所早在1980年就已提出，对复配农药的发展要目的明确；要有增效作用 ；最好不增加对人畜和鱼类的毒性，或是增毒倍数不大；防治费用最好不超过现用药剂；要 有准确的分析方法和规格指标；保证两年的贮藏稳定期；规格要统一，品种不宜过多，以免 推广造成混乱。值得提出的是，农药复配制剂绝不是解决害虫抗药性的灵丹妙药。复配制剂 或新农药若使用不合理，滥用、乱用或连续多次使用，是造成害虫抗性的重要原因，科学地 制定用药方案是预防和延缓抗药性的重要途径。
    原载1995年第3期
 作者陈卫民(浙江省科学院柑桔研究所)