虽然国际社会禁用硫丹呼声高涨，并最终在不久前通过决议令其全球性禁用，而这个杀虫剂在阿根廷却占有相当大的市场，并且用量还在上升，它的禁用会给给阿根廷和拉美地区的集约化农业生产带来几许影响？
　　有毒农化品是造成死亡和疾病的头号因素，在许多国家和地区引起的伤害事件原因中也排名靠前，而在谷类、饲料作物、豆类、蔬菜、花卉、烟草、甘蔗、咖啡、棉花的种植中被广泛使用的硫丹是市场上最毒的杀虫剂之一，能引起急性和慢性中毒，影响神经和免疫系统，破坏体内的激素平衡，而这个产品却在阿根廷拥有着广泛的市场，1999年的销售量高达200万吨，2006年的销售量则因大豆种植量扩大飙升到420万吨，巴西，乌拉圭和巴拉圭的大豆种植量较高，也同样是硫丹消费大户，这个产品在杀死大豆害虫的同时，也杀死了这些害虫的天敌。并且由于大量使用，这个产品的除虫效率每况愈下，而害虫对其产生的抗性更使问题进入了恶性循环中。
　　全世界有75个国家禁用硫丹，美国EPA也把它归为“高毒物质”，欧盟也将它归为12大污染物之一，这12个污染物也是2001年签署的斯特哥尔摩公约的限制目标，2004年起，公约就要求对永久有机污染物清单（POP）上的物质采取限用和淘汰措施，2009年，又有9个新物质被列入到这份清单中。今年在日内瓦举行的斯特哥尔摩公约第五次会议上，硫丹终于被列入到POP清单中，虽然遭到硫丹的生产大国的极力反对，阿根廷，秘鲁和智利则要求提供经济援助，以对其完成替代，然而替代物的选择和考虑同样涉及到很多方面，有些替代物确实可以起到效果，短期看来也似乎不是那么危险，但是更长远和远见的考虑则应该是致力于发展不依赖化学农药的生态农业。
　　“硫丹禁用是顺应潮流的选择！”，一位参与阿根廷农业合作组织的种植户如此表态。这个合作组织由多个家族成员中的种植户联合而成，有粮仓，磨房、收割机等设备，种植着包括苜蓿、小麦、玉米、高粱、粟类，牧草等多种作物，用自己的种子进行耕作，从不购买化学品用于植保操作，如发生病害，他们会因地制宜，利用害虫天敌进行生态防控，当问题无法解决时，才会向公共机构寻求帮助，从而从不使用化学肥料和农药，这样既能获得好收成，又不会污染环境，也不会对人类的健康产生威胁，唯一的不足是需要花费更多时间和人力，因为生态农业生产需要随时监控，虽对机械操作并不是完全排除，但仍旧很少使用机械化操作。
　　这种农业模式使用生物农药和有机肥料来保护生物多样性。保护天然天敌的栖息地，天然堆肥等方法，在保证生物多样性的同时也提高了作物对病虫害的抵御能力，而传统农业的单一种植模式改变营养关系，使作物更容易遭受侵害的非可持续性发展模式则要逊色许多，因此政府也不应当仅对传统农业予以支持，此次斯特哥尔摩会议上禁用硫丹对未来农业的发展方向也是极具意义的。